domingo, 18 de diciembre de 2011

IRAQ – A Complete Fiasco (2003 - 2011)

Si hacemos un repaso de lo que ha representado la guerra de Iraq durante estos largos nueve años, debemos decir sin llegar a sentir ni una pizca de vergüenza que todo se resume en la destrucción de un país soberano, y a un colosal fracaso de EE.UU. en esta sanguinaria y criminal aventura.  El coste de esta invasión e intervención ha sido demencial en todos los conceptos.  En el plano económico la broma le ha costado al pasivo o conformista ciudadano estadounidense la astronómica cifra de un billón de dólares.  A nivel de vidas humanas las cifras son significativas, alrededor de 5,000 militares de USA se dejaron la vida, en combate directo o en mortíferos atentados con coches bombas.  Los heridos dicen mucho de la dureza del combate; unos 30,000 y muchos miles de ellos con pérdidas de sus piernas u otras extremidades, una verdadera carnicería.  Mención aparte para los cientos de veteranos que se han suicidados, por múltiples problemas mentales como secuela de esta guerra.  
Del lado de Iraq las cifras aun son más terribles, sobre 130,000 civiles muertos, 20,000 soldados y policías iraquís, decenas de miles de heridos, 25,000 rebeldes o insurgentes muertos o asesinados, vaya usted a saber, millones de desplazados huyendo del infierno de su propio país, infraestructuras destruidas, puentes, autopistas, fabricas, refinerías.  Estados Unido destruyo un país que tenia la audacia de mantener el control de su propio suministro de petróleo, de mantener toda su economía bajo el control del Estado, <en vez de pertenecer a compañías privadas>, y que no invitó al FMI ni a las gigantescas corporaciones transnacionales.  Iraq siguió un trayecto independiente bajo un dictador, de acuerdo, pero este dictador antes había servido a la CIA y había destruido con manos de hierro a la democracia progresista de izquierda, que existía en Iraq desde la revolución de 1958. 
El gran pecado a fin de cuenta de Saddam Hussein fue preservar y controlar los recursos de su país en vez de entregarlo en manos de los inversores occidentales.  Eso en sí fue el verdadero causante de esta cruenta guerra de nueve años.  Saddam Hussein también rompió las reglas del juego, al querer mas parte de los beneficios de la venta de su petróleo.  Lo más osado fue abandonar el sacrosanto dólar estadounidense como moneda de reserva, y utilizar el euro en sus transacciones comerciales. Y por ahí sí que no pasaba el oso yanqui.  Conclusión: se marchan y dejan un país devastado a merced de las aspiraciones de la nueva potencia en la zona, Irán.
If we review the war of Iraq during these lengthy nine years, we must say, without holding back, that everything boils down to the destruction of a sovereign country, and represents a colossal failure to the USA in this bloody and criminal adventure.  The cost of this invasion and intervention can be classified as demented by all estimates.  From an economic viewpoint, this cruel undertaking has cost the conformist and passive American citizen the astronomical number of a trillion of dollars.  On the human front, the numbers have been significant; around 5,000 military personnel of the USA lost their lives, either in direct combat or in deadly attacks with cars bombs.  The wounded have spoken about the extreme hardship of the conditions of combat; about 30,000 and many thousands of them with losses of their legs or other extremities, a true bloodbath.  A separate mention here for the hundreds of veterans who have committed suicide, due to multiple mental problems as a result of this war.  
As for the cost to Iraq, the statistics are even more terrible, 130,000 civilians killed, 20,000 Iraqi soldiers and policemen, tens of thousands of wounded, 25,000 rebels or insurgents assassinated, who knows what the exact count was,  millions of people displaced and fleeing from hell, which is their own, infrastructure in ruin, bridges, freeways, factories, refineries.  The USA destroyed a country that has the audacity of maintaining the control of the supply of its petroleum, so as to maintain all its economy under the control of the State, <instead of being under the control of private companies>, and which did not invite the IMF nor the gigantic transnational corporations to partake in this business.  Iraq followed an independent path under the charge of a dictator, no doubt about this, but this dictator had previously collaborated with the CIA and had destroyed with an iron fist, the progressive left wing democracy that had existed in Iraq since the 1958 revolution.  
The great sin of Saddam Hussein was to preserve and to control the resources of his own country, instead of handing them over to the western investors.  That in itself was the true cause of this bloody war that had lasted nine years.  Saddam Hussein also broke the rules of the game, for wanting a larger part of the profits from the sale of its petroleum.  The most daring thing was to abandon the sacrosanct American dollar as the reserve currency, and to use the Euro for its commercial transactions.  And when push comes to shove, that was when the Yankee bear reacted with vehemence.  Conclusion: the Americans have devastated this country in the wake of this bitter war and at the mercy of the aspirations of the new power in the region, Iran.

6 comentarios:

  1. Bueno si y no. Sadam era un joputa de marca mayor de calibre XXX. Las intenciones de los yanquis como toda superpotencia nunca son limpias pero para mi esta clara una cosa. Los Iraquis tienen una oportunidad de oro para hacer ahora lo que quieran, hacer de sus vidas y de su país lo que les venga en gana, esto con Sadam no era posible. Tienen que echarle cojones y hacer de su país un ejemplo de modernidad y progreso para los países de la zona o al menos un país normal. Si fracasan sera su responsabilidad.
    Saluditos.

    ResponderEliminar
  2. Sadam tampoco era un angelito, pero vamos a ver ahora que sucede con las pugnas religiosas.
    No hay nada más peligroso que un fanático religioso.

    ResponderEliminar
  3. Sí, han destruído un país a pesar de lo hijoputa de su dictador, pero los haya iguales o peores en otras partes (en Arabia Saudí sin ir más lejos)y los protegen.

    No creo que los gringos están preparados para ser imperio dominante ejemplar o inteligente al estilo de lo que fueron el romano, español e inglés.

    ResponderEliminar
  4. Hola!!!

    Tanto tiempo, ¿Cómo estás??, en estos días donde uno hace algún balance, espero que los tuyos sean positivos y que el año que llega te encuentre lleno de felicidad……al igual que yo.
    Sé que es real, pero es muy fuerte para mi, es un horror esas fotos, no pueden haber bestias tan horribles que hagan eso….
    Un abrazo de oso.

    ResponderEliminar
  5. Lo triste de estas cosas es que por unas razones u otras, los que pagan siempre son los mismos.

    No se si Irak estará en condiciones de plantar cara a su vecino iraní y más ahora con su política de expansión nuclear.

    ResponderEliminar
  6. El primer acto ha finalizado, cae el telón, habrá elecciones, se levantará la cortina de nuevo, otra escena de de fondo, los mismo protagonistas... teatro, puro teatro como dice la canción.

    ResponderEliminar